９月８日　第2295例会　(吉田副会長)

２０１６年規定審議会について

２０１６年４月１０日～１５日　米国イリノイ州シカゴで開催されました。

最近「例会を２週間に１回にしても良い？」と　いう話を聞かれると思いますが、これは以下の制定案が採択されたことによるものです。

採択制定案　１６－２１

クラブ例会と出席に柔軟性を認める件　

標準ロータリークラブ定款を次のように改正する。内容条文は以下の通りである。

第６条　例会と出席に関する規定の例外

本定款の第７条第１節、第１０条第１、２、３、

４、５節、第１３条第４節に従わない規定または要件を細則に含めることができる。そのような規定または要件は、本定款の上記の節の規定または要件に優先する。ただし、クラブは少なくとも月に２回、例会を行わなければならない。

この６条が新たに挿入される。これにより従来のものは１条ずつ繰り下がる。

この新６条に記載されている、本定款第７条とは　

旧第６条 会合を指し、第１節は例会である。

この中の(a）に毎週１回、細則に定められた○○○○に定期の会合を開かなければならないと　ある。これに従わない規定がオッケイということになる。

わがクラブも、クラブ細則の第４条 会合 第２節　例会　本クラブの毎週の例会は木曜日１２時　３０分に開催し、１３時３０分に閉会するものとする。とあります。

つまりこれを変更しても良いということです。ただし月に最低２回までならということ条件付きではあります。

また第１０条は旧第９条　出席　第１節　　一般規定　第２節　転勤による長期の欠席　　第３節 出席規定の免除　第４節 ＲＩ役員の欠席　第５節 出席の規定であり、最後の第１３条は旧１２条 会員身分の存続　第４節は終結 欠席であり、(a)出席率 (b)連続欠席である。

この中には、例会出席の６０パーセントルールメーキャップの前後１４日ルール、出席規定の免除ルール　出席率の半期５０パーセントルール　ホームクラブの３０パーセントルールがあるが　これもクラブ細則で規定すれば変えてもよいということになると解釈できます。

すべてのロータリークラブが採択を義務付けられている　標準クラブ定款にこのようなあいまいな表現があっても良いのか？ふさわしくないのでは？とも思いますが、そういえばそのあとについている推奨クラブ細則の注にも｢ＲＩ定款、ＲＩ細則、標準クラブ定款、ロータリー章典と矛盾しない限り、クラブの現在の慣行を反映させてクラブ細則を変更できる。」とあります。「矛盾しない」と「違反しない」は違うのでしょうか、よく分からなくなってきました。その反面　２００以上の国と地域　クラブ数３５２４７　会員総数１２３５１００人という巨大組織を、がちがちの一つの規定にまとめることは難しいとも思います。ただ一つだけ、いろんなことを緩くすることで、組織の魅力や活力が失われていくことにつながらないことを願っています。

 

掲載日：2016年11月2日　|　目次：会長の時間（過去）に戻る